Close

Sayfa 1/2 12 SonSon
44 Sonuçtan 1 ile 25 Arası
Ağaç Şeklinde Aç146Beğeni

Konu: Manzara Fotoğrafı

  1. #1
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826

    Manzara Fotoğrafı

    Siteye fotoğraf yükleyen arkadaşlara yol gösterici bir yazıyı buraya da alıyorum. Yazının kaynağı bu linktir.

    Hangi Havada Manzara Fotoğrafı Çekilmez

    Yeni başlayanlara yaptığım eleştirilerin büyük bir bölümünü, fotoğrafın çekildiği hava şartlarının o kare için uygunsuzluğu oluşturuyor. Teşekkür dışında az da olsa “ ne yapalım yani, bu havada resim çekmeyelim mi? ... Gelmişiz bir kere” veya “sizin bu sitede gördüğünüz canlı renkli tüm fotoğraflar photoshop eseri. Benimki en azından doğal” tarzında yanıtlar geliyor...

    Öncelikle belirteyim, yazacağım konu sadece yolun başındakileri ilgilendiriyor. Aynı konu 10 fotoğrafçılık kitabının 9’unda var...Bu sitede de belki önceden onlarca defa hakkında yazılmış, çoğumuz tarafından tamamen bilinen bir konuyu tekrar ediyor olacağım . Buna rağmen, aynı hatalarla Netfotoğraf’a yüklenen başlangıç hatta bazı orta seviye fotoğrafların çokluğunu görünce, ben de bir şeylar karalayayım, dedim.

    İdeal mavi gökyüzü renklerinden ve netliğinden uzak, parlak gri diyebileceğimiz renkte veya puslu/nemli havalardaki MANZARA fotoğraflarında – özellikle GÖKYÜZÜNÜ de dahil edenlerde – ISRARCI OLMAMAK gerek. Çekim anında veya sonrasında bir takım programlarla ne yapılırsa yapılsın, başarılı bir sonuç mümkün olmuyor. Kimseye bu havada deniz/göl/boğaz/gökyüzü manzara resmi çekmeyin demiyorum (nasıl olsa bedava) ama çekenlerin çıkacak sonuçlardan fazla bir şey beklememeleri gerektiğini bilmelerinde yarar var.

    Renksiz veya beyaza yakın parlak gri gökyüzü ile kadrajlanmış fotoğraflarda problem bir tek renklerin donukluğu değil. Mavi bir gökyüzü ile onun altında yer alan tabiat, ışık değeri olarak birbirine yakın. Ufak tefek pozlama telafileriyle hem gökyüzünün hem de kadrajdaki diğer objelerin detayları sorunsuz yakalanabilir. Parlak gri /beyaza yakın havalarda ise, gökyüzünün ışık değeri diğer objelerden 2-4 stop farklı olabiliyor. Bu durumda gökyüzü beyaz olarak patlamasın diye pozlandığında, çekilen manzara karanlıkta kalıyor. Detaylar belli olsun diye de yerdeki objelere göre yapılan pozlama sonucunda ise gökyüzü çok parlak kalıp, patlıyor ve göz alıyor.

    Sadece hava durumunun etkisini görsel olarak ispatlaması açısından aynı yerde değişik hava koşullarında çekilmiş iki fotoğraf ekledim. Fotograflar rasgele cekilmiş, RENKLERDEKİ FARKLILIĞI göstermesi dışında bir özelliği, fotoğraf değeri yok.

    isim:  manzara_1.jpg
Görüntüleme: 1720
Büyüklük:  45,3 KB (Kilobyte)

    Yukarıdaki fotoğraf gökyüzünün masmavi olduğu bir günde çekilmiş. Manzara veya gökyüzünü kapsayan fotoğraflar için şartlar ideal... Hiç bir pozlama telafisi yok, renkler makinadan çıktığı gibi... Fotoğrafı ben de çekmiş olabilirim, o an makinamı kullanan makina tutmayı bilen herhangi biri de. Saat güneşin tepede olduğu, fotoğraf için ideal sayılamayacak 13:00 civarı.


    isim:  manzara_2.jpg
Görüntüleme: 744
Büyüklük:  41,6 KB (Kilobyte)

    Bu da aynı noktada, farklı bir günde çekilmiş bir fotoğraf . Ters ışık değil, saat 16:00 civari ve güneş sol omuz hizamin da arkasinda. Özellikle kötü çekilmiş değil; hatta doğru pozlama için uğraşılıp, telaffili pozlamalar da denenmiş 5-6 fotoğraftan en iyisi diyebilirim. Görüldüğü gibi havada hiç bir renk yok. Karaktersiz bir şekilde parlayan göl ve gökyüzünü iyice patlatmamak için de dağlık, ağaçlık alan hak ettiği şekilde pozlanamamış. Havadaki pus/nem sonucunda tepelerde, ormanlarda detaylar/renkler iyice bozulmuş. Aynı kadraj ve kareyi Ara Güler de , Ansel Adams da çekse sonuç çok farketmez . Biraz PC müdahelesi yapılabilse bile bu kareyi çöpe gitmekten kurtaracak bir çözüm yok gibi.

    Halbuki, gökyüzünden feragat edilip, gölün parlamayan kısmına yönelinse, değişik kadrajlarla değişik efektler yakalamak mümkün.

    Yorumlarımda hep tekrarlıyorum. Bir digital sensorden çok daha hassas ve gelişmiş olan gözünüz, renksiz/parlak gri/puslu bir havada tonları görmüyorsa, dinamik range’i çok daha düşük olan makina sensörünüzün, o renkleri bulup görmesini beklemeyin. Gözümüz aynı anda çok açıktan çok koyuya belki 10 belki daha fazla f-stop değerinde değişik tonları görebiliyor. Fotoğraf makinasında ise, aynı renkleri görebilmek için belki 3 ayri pozlamada 3 ayrı kare çekmek gerekiyor .

    -------

    Yukarıda bahsettiğim puslu/açık gri havalarla, bulutlu olmasına rağmen yüksek kontrastli renkler veren çok keskin/net hava şartlarını karıştırmayalım - veya bulutların kendisinin konu olabileceği fırtına öncesi/sonrası anları...
    rise_com, ozalpkubra, kozabeyli ve 4 kişi daha bunu beğendi

  2. #2
    Kurucu Üye rise_com - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    Gaziantep
    Mesajlar
    3.151
    Birinci resme vuruldum
    acemi_caylak, gtatas ve gülenyüz bunu beğendiler

  3. #3
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    ALINTI rise_com Nickli Üyeden Alıntı Mesajı Göster
    Birinci resme vuruldum
    Adam yazıda açıklamış. Önemli olan uygun ışığı yakalamakmış.
    rise_com, gtatas ve gülenyüz bunu beğendiler

  4. #4
    Kurucu Üye rise_com - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    Gaziantep
    Mesajlar
    3.151
    Babamda eski, filmli Canon bir fotoğraf makinası vardı. Ne günlerdi. 36 resim çekersin ama kaçı çıkacak merak konusu olurdu. Yok yandı, yok yanmadı.

    Ne günlerdi Tab ettirene kadar pozun iyi yada kötü yakalandığı da bilinmezdi
    acemi_caylak, gçakar, gülenmelek ve 4 kişi daha bunu beğendi

  5. #5
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    ALINTI rise_com Nickli Üyeden Alıntı Mesajı Göster
    Babamda eski, filmli Canon bir fotoğraf makinası vardı. Ne günlerdi. 36 resim çekersin ama kaçı çıkacak merak konusu olurdu. Yok yandı, yok yanmadı.

    Ne günlerdi Tab ettirene kadar pozun iyi yada kötü yakalandığı da bilinmezdi
    Adamda yazıda demiş ya, nasıl olsa beleş. Yani djital karta çek sonra sil. hiç önemli değil. eskiden çekilen her poz para demekti.
    rise_com, gçakar, gtatas ve 1 kişi daha bunu beğendi

  6. #6
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    Şimdi aşağıdaki resimlere bakalım. Özellikle yine gökyüzü ve yerin birleşimi var. Güneşin doğuş anı. Güneş çok parlak olduğu için manzarayı almak istediğinizde pozlamayı yere yaptğınızda güneş çok parlak çıkar.

    isim:  IMGP1696_3.jpg
Görüntüleme: 885
Büyüklük:  17,5 KB (Kilobyte)

    Pozlamayı güneşe göre yaparsanız bu sefer yer karanlık çıkar.

    isim:  IMGP1696_1.jpg
Görüntüleme: 1638
Büyüklük:  10,9 KB (Kilobyte)

    Doğru olan ikisini dengeleyecek orta bir nokta bulup (genelde ufuk çizgisi) o noktaya pozlamak gerekir.

    Buda ikinci resmin biraz pohotoshopla oynanmış hali. Oynanmış derken pozlama 0,5 ve kontrast biraz artırıldı.

    isim:  IMGP1696_2.jpg
Görüntüleme: 425
Büyüklük:  12,8 KB (Kilobyte)
    Konu acemi_caylak tarafindan (26.01.2014 Saat 12:45 ) degistirilmistir.
    rise_com, Halil Önen, kozabeyli ve 3 kişi daha bunu beğendi

  7. #7
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    Pozlamaya yine bir örnek. Aşağıdaki resimler, pazar günü Lüleburgaz'da Sokullu Mehmet Paşa Cami giriş kubbesi altından çekildi. Yağmur sonrası olduğu için gökyüzü güzel bir kontrast oluşturmuştu.

    Bu resim daha karanlık. Ancak gökyüzü renkleri çok daha belirgin.

    isim:  IMGP1888_forum.jpg
Görüntüleme: 708
Büyüklük:  20,3 KB (Kilobyte)

    Gökyüzü dışında aşağıdaki nesnelere de odaklanayım derseniz enstantaneyi (perde hızı) biraz düşürerek sensöre daha fazla ışık düşmesini sağlamak gerekiyor.
    isim:  IMGP1892_forum.jpg
Görüntüleme: 434
Büyüklük:  31,6 KB (Kilobyte)

    Buda ikinci resmin photoshopta biraz düzenlenmiş hali.

    isim:  IMGP1892_1_forum.jpg
Görüntüleme: 419
Büyüklük:  49,5 KB (Kilobyte)
    Konu acemi_caylak tarafindan (10.09.2013 Saat 19:21 ) degistirilmistir.
    adneser, gçakar, gülenmelek ve 6 kişi daha bunu beğendi

  8. #8
    Fahri Üye adneser - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    ALANYA
    Mesajlar
    2.052
    Pozlamada gece çekiminden bir örnek'de benden


    Eskişehir şelale parkı


    isim:  0 (93).jpg
Görüntüleme: 432
Büyüklük:  47,4 KB (Kilobyte)



    isim:  0 (87).jpg
Görüntüleme: 1276
Büyüklük:  36,2 KB (Kilobyte)




    isim:  0 (85).jpg
Görüntüleme: 899
Büyüklük:  34,9 KB (Kilobyte)
    acemi_caylak, rise_com, latif ve 5 kişi daha bunu beğendi

  9. #9
    Yeşil Sever
    Üyelik Tarihi
    Sep 2013
    Mesajlar
    462
    Resimlemeyi çok severim. Pc olmadan yüzlerce albüm yapmıştım, eş-dost akrabalar hep arakladılar.
    Pc de arada bir çöktümü yüklediğim resimlerim heba oluyor.

    isim:  13001_663806653637289_1069261986_n.jpg
Görüntüleme: 383
Büyüklük:  31,2 KB (Kilobyte)

    Resimci dostlar bu reme her halde bir değerlendirme yapaçaklardır!
    ykaya, adneser, rise_com ve 3 kişi daha bunu beğendi

  10. #10
    Yeşil Sever
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    239
    Karşıda gözüken ada Midilli adası. Arkadaşımızın yazdığı fotoğraf çekme işlemlerine dikkat etmeden çekilmiş bir resim. Galiba her şey biraz denk gelmiş.
    Eklenen Resim Ön İzlemesi Eklenen Resim Ön İzlemesi  
    ykaya, Halil Önen, adneser ve 1 kişi daha bunu beğendi

  11. #11
    Fahri Üye
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    İzmir
    Mesajlar
    857
    ALINTI kozabeyli Nickli Üyeden Alıntı Mesajı Göster
    Resimlemeyi çok severim. Pc olmadan yüzlerce albüm yapmıştım, eş-dost akrabalar hep arakladılar.
    Pc de arada bir çöktümü yüklediğim resimlerim heba oluyor.

    isim:  13001_663806653637289_1069261986_n.jpg
Görüntüleme: 383
Büyüklük:  31,2 KB (Kilobyte)

    Resimci dostlar bu reme her halde bir değerlendirme yapaçaklardır!
    Bu fotoğraf makinasının özelliği heralde iki pozu mu birleştirdiniz yoksa başka bir şey mi?
    Halil Önen ve gülenyüz bunu beğendiler

  12. #12
    Kurucu Üye rise_com - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    Gaziantep
    Mesajlar
    3.151
    Panoramik çekim
    gülenyüz bunu beğendi

  13. #13
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    Pozlamaya bir örnek daha. Uçmakdere'den.

    Bu resim 1/500 (saniyenin 500'de biri) enstantene ile çekildi.

    isim:  IMGP2191.jpg
Görüntüleme: 391
Büyüklük:  35,2 KB (Kilobyte)

    Bu fotoğraf ise 1/60 enstantene ile çekildi. Pozlama fazla olduğu için gökyüzü ve bulutlar rengini tamamen kaybetmiş.
    isim:  IMGP2190.jpg
Görüntüleme: 381
Büyüklük:  34,9 KB (Kilobyte)
    Halil Önen, gtatas ve gülenyüz bunu beğendiler

  14. #14
    Yeşil Sever derma - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    390
    ikinci resimde diyafram kısılsaydı daha iyi bir pozlama elde edilirdi. diyafram ne kadar kısılırsa netlik de çoğalır.

  15. #15
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    Bu tür durumlarda diyaframı kısmakta fazla işe yaramaz. Ki örnekte diyafram zaten yeterince kısık. Yani f:8.

    Çok iyi örnekler değil ama amaç burada doğru poazlamayı bulmaya çalışmak. Birinci fotoğraf aslında fena pozlanmamış. Ancak dağlar ve ağaçlar karanlık çıkmış. Yani gökyüzündeki gerçek maviyi yakalamak için, mazarayı dağları ve ağaçları karanlıkta bırakmak zorunda kalıyorsunuz.

    Bunun çözümü ise manzara fotoğrafçılığı için olmazsa olmazlardan GND (Graduated Neutral Density-Değişken Doğal Yoğunluk) filtresi kullanmaktan geçiyor.
    adneser bunu beğendi

  16. #16
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    Geçen gün bahçdeyken karşıdaki vadilere birden sis çöktü. Çok güzel fotoğraflık kareler yakaladım.

    isim:  IMGP2833_1.jpg
Görüntüleme: 322
Büyüklük:  44,5 KB (Kilobyte)

    isim:  IMGP2834.jpg
Görüntüleme: 321
Büyüklük:  26,3 KB (Kilobyte)

    isim:  IMGP2835.jpg
Görüntüleme: 308
Büyüklük:  31,2 KB (Kilobyte)

    isim:  IMGP2836.jpg
Görüntüleme: 323
Büyüklük:  47,5 KB (Kilobyte)

    isim:  IMGP2840_channel_unsharp.jpg
Görüntüleme: 328
Büyüklük:  59,3 KB (Kilobyte)

    Saksağanı tam ağzında yem varken yakaladım.

    isim:  IMGP2876.jpg
Görüntüleme: 321
Büyüklük:  26,7 KB (Kilobyte)

    isim:  IMGP2876_1.jpg
Görüntüleme: 313
Büyüklük:  14,8 KB (Kilobyte)
    gtatas, latif, adneser ve 4 kişi daha bunu beğendi

  17. #17
    Kurucu Üye rise_com - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    Gaziantep
    Mesajlar
    3.151
    Sis dağının başları

    Fotoğraf makinası kaliteli olduğu, saksağanı havada ve net yakalamandan belli. Eline sağlık
    acemi_caylak ve gülenyüz bunu beğendiler

  18. #18
    Kurucu Üye acemi_caylak - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Mesajlar
    3.826
    Engin fotoğrafçılık güzel bir uğraş. Bağ bahçe işleri biraz bittiği için, elime makineyi alıp düşüyorum yollara. Bu hafta sonu yine hep fotoğraf peşinde koştum. Doğal olarak iyi fotoğraf için biraz ekipmana yatırım yapmak gerekiyor. İyi fotoğraf:

    %50 ışık
    %25 lens
    %12,5 fotoğraf makinesi
    %12,5 insan

    faktöründen oluşuyor bence.
    Rahat, adneser ve gülenyüz bunu beğendiler

  19. #19
    Fahri Üye adneser - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    ALANYA
    Mesajlar
    2.052
    isim:  DP (116).jpg
Görüntüleme: 288
Büyüklük:  57,7 KB (Kilobyte)





    isim:  DP (114).jpg
Görüntüleme: 288
Büyüklük:  64,6 KB (Kilobyte)
    ykaya, gülenyüz, çubuklu kadriş ve 2 kişi daha bunu beğendi

  20. #20
    Fahri Üye adneser - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    ALANYA
    Mesajlar
    2.052




    isim:  DP (110).jpg
Görüntüleme: 281
Büyüklük:  32,1 KB (Kilobyte)






    isim:  100_1324.jpg
Görüntüleme: 281
Büyüklük:  40,4 KB (Kilobyte)
    ykaya, gülenyüz, çubuklu kadriş ve 3 kişi daha bunu beğendi

  21. #21
    Fahri Üye adneser - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    ALANYA
    Mesajlar
    2.052





    isim:  100_1249.jpg
Görüntüleme: 292
Büyüklük:  20,3 KB (Kilobyte)
    ykaya, gülenyüz, latif ve 2 kişi daha bunu beğendi

  22. #22
    Kurucu Üye gülenyüz - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    Dec 2013
    Mesajlar
    4.014
    Harika bir yer,ellerine sağlık adnan abi ama neresi burası?
    adneser bunu beğendi

  23. #23
    Fahri Üye adneser - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    ALANYA
    Mesajlar
    2.052
    ALINTI gülenyüz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı Göster
    Harika bir yer,ellerine sağlık adnan abi ama neresi burası?
    Alanya dim barajı ve toroslar.
    Konu adneser tarafindan (17.12.2013 Saat 19:19 ) degistirilmistir.
    çubuklu kadriş, gülenyüz ve kasap.94 bunu beğendiler

  24. #24
    Fahri Üye adneser - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    May 2013
    Yer
    ALANYA
    Mesajlar
    2.052




    isim:  DP (64).jpg
Görüntüleme: 284
Büyüklük:  26,7 KB (Kilobyte)




    Alanya ve yat limanı


    isim:  DP (67).jpg
Görüntüleme: 327
Büyüklük:  68,2 KB (Kilobyte)







    isim:  DP (60).jpg
Görüntüleme: 308
Büyüklük:  48,0 KB (Kilobyte)


    Dim vadisi ve kale


    isim:  DP (46).jpg
Görüntüleme: 270
Büyüklük:  59,7 KB (Kilobyte)
    rise_com, gülenyüz ve acemi_caylak bunu beğendiler

  25. #25
    Kurucu Üye gülenyüz - ait Kullanici Resmi (Avatar)
    Üyelik Tarihi
    Dec 2013
    Mesajlar
    4.014
    Alanya ya gelip Dim mağarası,gezip Dim çayında yemek yemeden asla kimse beni Alanya dan götüremez.O çayın soğuk suyu İnsanı kendine getiriyor.Ellerinize sağlık.
    adneser ve acemi_caylak bunu beğendiler

Sayfa 1/2 12 SonSon

Yetkileriniz

  • Konu Açma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1